Го

Jul. 25th, 2007 08:38 pm
snikolenko: (фото)
[personal profile] snikolenko
Последнюю неделю играю в го. Отличная игра! Спасибо [livejournal.com profile] aengus_spb, который мне его посоветовал.

В го надо думать головой и понимать, что делаешь, причём на каждом промежуточном этапе реально меняется понимание игры. Зубрить дебюты практически не нужно даже на наивысших уровнях игры; конечно, в го много стандартных позиций, но понимание, опять же, превыше всего. Тактика очень важна, но она редко идёт в отрыве от стратегии, и обычно всегда надо играть по всей доске и при каждом ходе полностью понимать, что происходит (иначе очень быстро проигрываешь :) ).

В го абсолютно не умеют играть компьютеры. Лучшие в мире программы играют на уровне 5-6 кю, то есть на уровне среднего, не особенно увлечённого любителя (рейтинг возрастает от 25-30 кю к 1 кю, затем идёт 1 дан, а потом даны увеличиваются до 9-го). Looks like a challenge, doesn't it? :)

Играю на сервере KGS, за неделю пока дорос примерно до 15-го кю. Присоединяйтесь!

Ну, и чтобы два раза не вставать, вот пара фотографий с озера Trasimeno из Италии — к сожалению, единственного места, где удалось искупаться. Все пять фотографий можно увидеть здесь.

Date: 2007-07-26 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] smartnik.livejournal.com
Одно из двух. Либо мы предполагаем, что противник действует оптимальным образом. Тогда мы подсчитываем, какова вероятность его успеха в одном случае и в другом. Либо мы затачиваем под конкретного противника; тогда нужна статистика его прошлых партий.

Date: 2007-07-26 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] e-ponikarov.livejournal.com
Проблема в том, что такой кунштюк человек может выкинуть буквально раз-два за всю жизнь. Это же редкий случай. Статистика не поможет.

Date: 2007-07-26 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] smartnik.livejournal.com
А ещё противнику могут придти 13 карт одной масти, и вообще ничего не поделаешь. :)
Оптимальная стратегия не означает, что она должна выигрывать каждый раз.

Date: 2007-07-26 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] e-ponikarov.livejournal.com
С моей точки зрения оптимальная стратегия - это стратегия, которая умеет реагировать на все выходки противника. А я не верю, что компьютер сумеет это делать.

Date: 2007-07-26 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] smartnik.livejournal.com
Ты вероятностник или кто? :)
Оптимальная стратегия — это стратегия, дающая максимальное ожидание выигрыша.

Date: 2007-07-26 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] e-ponikarov.livejournal.com
Это-то понятно. Но оптимальная стратегия умеет учитывать блеф?

Date: 2007-07-26 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] smartnik.livejournal.com
Если она оптимальная — конечно. Можно легко придумать простейшую игру какую-нибудь, в которой можно блефовать; у неё будет матрица игры с равновесием или без оного и с оптимальной стратегией...

Date: 2007-07-26 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] e-ponikarov.livejournal.com
Может, простейший блеф учесть и можно. Но вообще рожу противника видеть очень даже недурно при игре :)

Profile

snikolenko: (Default)
snikolenko

December 2011

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
181920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 05:33 am
Powered by Dreamwidth Studios