snikolenko: (Default)
Раз уж ОВСЧ с редакторской стороны – учебный проект, я решил не ограничиваться обучением трёх человек и написать к каждому вопросу краткий «редакторский комментарий»: какие мы рассматривали промежуточные версии, каковы были самые главные решения на пути, на основании чего они принимались. Конечно, я далёк от мысли, что у нас получился «образцовый пакет», на котором должны учиться многие поколения редакторов; и ещё дальше я от мысли, что прямо так всё замечательно и педагогично изложу. Однако же сейчас просто вообще нет никаких более-менее современных пособий для ЧГК-редакторов. Я думаю, если бы активно работающие редакторы чаще и подробнее комментировали свою деятельность, начинающим редакторам (и вопросникам) было бы гораздо проще.

Думаю, что комментарии к комментариям, а также к самой идее комментирования мне тоже были бы интересны. Всё это происходит тут:
Преамбула: http://ovsch.livejournal.com/105060.html
Вопросы 1-12: http://ovsch.livejournal.com/105273.html
Вопросы 13-24: http://ovsch.livejournal.com/105501.html
Вопросы 25-36: http://ovsch.livejournal.com/105926.html
snikolenko: (Default)
Статистические анализы данных выборов, которые в последнее время активно везде появляются, конечно, хороши, но они учитывают далеко не всю имеющуюся информацию. На самом же деле имеющаяся информация – это не только официальные данные ЦИК, но и сумма свидетельств наблюдателей: выданные части наблюдателей протоколы (которые позже либо подверглись, либо не подверглись изменениям), а также замеченные наблюдателями нарушения (ниже в основном о вбросах речь пойдёт).

Это разнородная информация, но всё это можно учесть в единой вероятностной модели! Буквально на прошлой неделе я рассказывал екатеринбуржцам, что такое графические модели, а тут такое интересное применение получается. Предлагаю (кажется, новую и ранее нигде не публиковавшуюся) графическую модель процесса выборов. Главное свойство предлагаемой модели – в том, что она спускается до уровня конкретного избирательного участка. Таким образом, на выходе можно (надеюсь, действительно можно) получить апостериорные распределения вероятностей таких событий, как «На участке ИКС был осуществлён вброс» или «Результаты участка ИКС были изменены после подведения итогов».

Под катом пара больших картинок и некоторое количество интересной математики )
snikolenko: (Default)
Всё лето работал на полный рабочий день, биоинформатикой занимался. Но всё равно, конечно, чувствовал себя в отпуске. Теперь вот выхожу из отпуска – новый учебный год, новые студенты, лекции, руководство, доклад на семинаре, отчёты, куча дел. Как-то неоднозначно себя чувствую по этому поводу – но, видимо, пора гореть энтузиазмом.
snikolenko: (Default)
Закончился очередной год жизни. Он был лучше предыдущего, но опять кажется, что итоги приходится подводить на лету.

Главный итог года – на фото )

Профессионально итоги подводить рановато: с января я работаю )

Есть ещё один чрезвычайно промежуточный, но важный итог – буквально вчера )

А ещё я завтра за военным билетом пойду. :) Кандидатов, конечно, и так не призывают, но всё равно приятно.
snikolenko: (Default)
Приехал в Москву и заселился в «Университетскую» – это гостиница при МГУ. Ныне объединена с Паломническим Центром Московского Патриархата. На reception большой портрет патриарха. Сижу в wi-fi под названием pilgrimm (очень смешное название, если вдуматься). Келейки маленькие, зато есть холодильник «Саратов». Но вот ведь грех какой – у братьев в келеях образа на стенах имеются, аз же обнесён благодатью. Завтра пойду жаловаться.
snikolenko: (Default)
Третий раз в жизни в Вене – и третий раз попадаю на мероприятия в ратуше, с личным мэрским участием и всем таким прочим. А ещё тут сегодня Габсбурга хоронили, с почестями, хоругвями и бравыми солдатами.

Мы все – тараканы, ползающие по потолку Сикстинской капеллы.
snikolenko: (Default)
Только что слушал доклад Дэвида Ферруччи, главного по Ватсону. Он в качестве одного из примеров приводит такой вопрос.
Interior design for $200
If you're standing, it's the direction you should look to check out the wainscoting.
(A: down).
После доклада я его спросил – как он думает, сколько ещё осталось человечеству до того, чтобы добавить в Watson возможность делать логичные выводы из своих знаний. Например, я впервые вижу ключевое слово этого вопроса и не знаю, про пол это или про потолок, но ответ очевиден и я в ответе уверен: если бы ответ был «up» (или «left» :) ), не было бы никакой разницы if you're standing or not.

Ферруччи ответил, что они пробовали добавить reasoning такого рода, но модели и выведенные правила оказались слишком хрупкими и, в общем, большого толку с них не было – Ватсону, конечно, проще тупо знать, что такое wainscoting. Но они уже пробовали. Mind-blowing.

А я сегодня, кстати, рассказывал о системе индивидуальных ЧГК-рейтингов. Вот, статью уже можно читать. Где б ещё найти человека, который доделал бы наконец сайт для этой системы...
snikolenko: (Default)
Так и не написал пост по результатам телеигры, как обычно делаю. Ограничусь цитатой из ЖЖ уехавшего куда-то на севера Андриана:
[livejournal.com profile] ondrean:Ещё я тут таки попробовал оленину (отменная дрянь!).
[livejournal.com profile] smartnik:Теперь керн попробуй.
snikolenko: (Default)
На нашем этаже в АУ вдруг, никого не предупредив, Read more... )
snikolenko: (Default)
Во-первых, мы всё ещё сдаём квартиру; теперь появилась даже небольшая её фотогалерея.

Но пост о другом. У меня появилась идея, связанная со спортивным ЧГК. Кажется, идея свежая и хорошая, в смысле – людям полезная. Я пока немножко опасаюсь рассказывать всему миру, о чём речь, но для этого проекта нужны люди, которые достаточно хорошо знают спортивное ЧГК и не боятся этим знанием поделиться. :) Я уже начал и обеспечил техническую сторону вопроса (большое спасибо Борису Вейцману! – интересно, я этой благодарностью уже всё рассказал или ещё нет?..), дело теперь за содержательной, и тут, конечно, я один не справлюсь.

В общем, если я вас заинтриговал, пишите в комменты или на snikolenko на gmail, и я вам (пока лично) расскажу, о чём речь и как в этом поучаствовать.
snikolenko: (Default)
Буквально два часа назад смотрели мы с [livejournal.com profile] expie фильм «Up in the Air». Хороший фильм, не великий, но хороший. Джорджа Клуни я очень даже уважаю. У него в этом фильме была коронная мотивационная речь, посвящённая тому, что надо быть мобильным и ни от чего не зависеть.
How much does your life weigh? Imagine for a second that you're carrying a backpack. I want you to pack it with all the stuff that you have in your life... you start with the little things. The shelves, the drawers, the knickknacks, then you start adding larger stuff. Не очень длинная речь, но под кат уже пора ) The slower we move the faster we die. Make no mistake, moving is living. Some animals were meant to carry each other to live symbiotically over a lifetime. Star crossed lovers, monogamous swans. We are not swans. We are sharks.

Ну так вот. Посмотрели мы этот фильм. А через час здесь тоже нужен кат, для пущего саспенсу )
snikolenko: (Default)
Дорогие друзья-петербуржцы, гости города и желающие ими стать!
У нас с [livejournal.com profile] expie освобождается однокомнатная квартира, которую мы рады будем сдать в хорошие руки.

О квартире )
snikolenko: (Default)
Впервые в жизни был признан лучшим игроком в телеигре, и сразу в тот момент, когда, собственно, ничего толкового не показал. Как и остальные, впрочем. А вообще игра довольно позитивная была, только не бралось ничего. :) Главное – Гребенщиков, совсем как живой. Знал бы заранее – взял бы книжку, попросил бы автограф: мы с [livejournal.com profile] expie «Аэростаты» очень любим. И про Масю вспомнили – это приятно. И да, [livejournal.com profile] darnley, ЧГК действительно выходит в прямом эфире. :)

P.S. )
snikolenko: (Default)
Произвёл над собой забавное наблюдение. Сегодня случайно выставил на кофемашине слишком много воды и нажал кнопку. Когда она уже молола кофе, в отчаянии повернул ручку обратно, на правильное деление. Разумеется, кофемашина налила столько воды, сколько было надо, а не столько, сколько я выставил сначала.

Так вот, мне раньше и в голову не приходило, что это возможно. Компьютерная парадигма: если ты выставил в программе опции и нажал go, программа уже подгрузила эти опции себе куда-нибудь и дальше будет работать в соответствии с ними. Естественно, парадигма механического устройства прямо противоположна: если вода ещё не налита, можно переставить стопор (или как там это делается) на другое деление, и так оно и сработает.

Вот так компьютеры исподволь меняют сознание. Кстати, это хорошая иллюстрация ко всевозможным спорам об образовании – для меня-то это вопрос привычки, и как только я на секунду задумался, я и сам понял, что компьютерный подход к кофемашине неприменим. А у детей без специальной практики «парадигмы механического устройства» (не только в вопросе выставления опций, но и в более важных вещах) может и вообще не выработаться.
snikolenko: (Default)
Мои твиты за всё время, начиная с августа прошлого года, – недавно опять начал пользоваться, не знаю уж, насколько регулярно получится. Не бойтесь, их там немного.

@snikolenko )
snikolenko: (Default)
У меня за последние несколько лет скопилась огромная куча всякого компьютерного stuff'а. Сейчас его уже так много, что он, во-первых, начинает занимать много места, а во-вторых, я уже окончательно отчаялся найти в нём реальную для себя пользу.

Поэтому – распродажа. Или даже раздача слонов. В общем, под катом – основные «лоты»; если мы хорошо знакомы и вам реально нужна та или иная штука, пишите: скорее всего, я не буду брать за неё денег (несколько явно выделенных исключений там выписаны). В противном случае – предлагайте свою цену. Сам я, конечно, более всего заинтересован в том, чтобы раздать корпуса, мониторы, принтер – то, что много места занимает. Но всякие мелочи тоже с удовольствием буду раздавать.

Если вдруг мы договоримся о продаже за деньги, а вещь не будет работать (к сожалению, это возможно, хотя при последнем использовании вроде всё работало), деньги верну. Но технику обратно забирать не буду. :) Передача в другой город в принципе возможна, я достаточно регулярно бываю в Москве.

Итак, раздача слонов )
snikolenko: (Default)
Ну вот, теперь можно и слухи подтвердить. Всё правда.
[livejournal.com profile] expie врать не будет.
Фото )
snikolenko: (Default)
Три мудреца сидят в ЖЖ и читают каждый свою френдленту. Они сидят молча некоторое время, после чего один из них поднимает руку и говорит: «Я знаю, что у меня в ЖЖ есть пост со ссылкой на вирус shadowjack». Как он догадался?
snikolenko: (Default)
Слухи шагают по стране, но пока не по той: дошагали до Калифорнии и, surprisingly enough, Чикаго. О слухах и новостях мы поговорим позже, а я пока о другом. У меня в конце прошлого года появился Sony Reader PRS-650, и пока что он мне очень нравится. Один из важных его плюсов – в том, что теперь очень легко посмотреть, что я читал за последние два-три месяца. И уже немало накопилось, так что о книгах мы кратко и поговорим )

Profile

snikolenko: (Default)
snikolenko

December 2011

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
181920 21222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:53 am
Powered by Dreamwidth Studios